老親介護に悩む30~60代の方へ
老親介護ねっと[老人ホーム編]
トップ 老人ホームの選び方 介護関連ニュース 新規オープンホーム情報 老人ホーム取材レポート お問い合わせ リンク集 Q&A

こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

心理学実験という授業を受けています。実験レポートが

心理学実験という授業を受けています。実験レポートが出るのですが、上手く書けません。
考察を書くときのポイントを教えてください。どうしてその効果や現象が生じるのか、などの考察を書きたいです。

投稿日時 - 2018-06-19 20:55:46

QNo.9509986

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

bluestone222様は大学生でしょうか。
質問内容や、回答への返答から大学1・2年くらいとお見受けしましたのでそのように考えてお答えします。

本来は考察を書く際には回答No.2のDr_Hyper様がおっしゃる通り過去の文献と比較して書くことが望まれます。
ですが、基本的な内容で文献もないという場合には以下の自分の経験や他人の経験で似たような現象が起きた時と比較してみることを意識してみてください。


ただし、「私は〇〇だからこうだ」というのは決めつけになってしまい考察ではありません。
また、感情を表す表現「嬉しい」「悲しい」「驚く」などを使うと主観的になってしまいがちです。
あくまでも客観的に書くのがポイントです。
例えばを以下に書きます。

実験内容:暗闇からいきなり人が飛び出てきたらどのような反応をするのか。
実験結果:「わっ」と言って少し後ろに下がる人が50パーセント、無言で走り去る人が50パーセント
※あくまでも適当に書いた例なので真に受けないでくださいね。

この現象から考察を書く場合、
「私も驚いたらこのような反応をするから、後ろに下がったり走り去ったりするのだろう」
と書くのは幼稚です。
「声を出すのは自分の緊張を解くためにあえて緊張したということを言葉で表現しているためではないだろうか。また、後ろに下がるのは自衛のためと考える」と書くと考察に近づきます。

bluestone222様の求めている答えかはわかりませんが、ポイントとして覚えていただければ損はないと思います。

投稿日時 - 2018-07-01 18:28:31

お礼

そうです。大学2年です。
その例は、私のやっている実験とは異なるのですが、参考になりました。

投稿日時 - 2018-07-02 10:45:48

ANo.2

考察の基本は,比べることと思ってください。もちろんいろいろな方法がありますが,簡単に表現すると比べること。

自分の実験結果,研究結果と比べるのですが,一般の論文は過去の報告されている事例,結果と比較して,何が一緒で,何が違うのか。一緒な部分があれば,その結果が過去の実験においての結果と類似点があってそのために整合性があって信用に足る結果だと強調し,
違う部分は,どうして違う結果が出たのか(予想と違う場合なども含まれる),を考えて実験条件などと照らし合わせて,何が違うのかを比較して明示します。
端的に言えば違うから新しい発見であり,違うから面白い訳なので,どう違って,どう面白いのかをそこで説明することが大切になってきます。

つまり,本来ちゃんと考察を書こうと思えば,それまでにやられている論文や資料を調べ上げて複数の関係ある事実を知って無くてはなりません。
その他には,この結果の意義やそこから想像できる応用的な部分を表現することも重要ですが,それらにおいても基本のロジックは,比較して自分の説が妥当であるかどうかを検証しながらすすめるのが普通です。

投稿日時 - 2018-06-20 03:08:05

お礼

ありがとうございます。
ただ、今おこなっている実験は基礎的すぎて、他の実験の結果と比べるのも難しいです。

投稿日時 - 2018-06-20 21:13:06

ANo.1

そういうのは教授に聞きましょう。大学はそのための教育機関であり、教授はそのための人材です。一つ言えることは、感想文と考察は違うということです。

投稿日時 - 2018-06-19 21:28:35